| Spørgsmålet det svarer på |
Hvor ligger denne person i forhold til andre — og i forhold til det, stillingen kræver? |
Hvordan foretrækker denne person at arbejde, og hvad betyder det for dem, der arbejder sammen med hende? |
Hvordan oplever medarbejderne det psykiske arbejdsmiljø her — og hvor skiller I jer ud fra Danmark? |
Hvordan reagerer, lærer og flytter denne person sig, når AI ændrer arbejdet — og hvad skal der til, for at vedkommende lykkes? |
Hvordan leder denne person reelt — beslutninger, konflikt, grænser, tryghed, feedback og nærvær — og hvor skal der sættes ind? |
| Typisk brug |
Rekruttering og udvælgelse, oftest til lederstillinger, holdt op mod en kravprofil. Kan også køres som udviklingsforløb uden stilling og uden match — så hedder de deltagere, ikke kandidater. |
Udviklingsforløb, teamdage, lederudvikling og onboarding. Ofte hele holdet på én gang, i et rum hvor profilerne bliver delt. |
Trivselsmåling på en arbejdsplads eller i afdelinger. Ofte som led i APV eller en indsats, der skal prioriteres i fællesskab. |
AI-transformation i en organisation: individuelle profiler og et ledelsesdashboard over, hvad I gør på mandag. |
Lederudvikling: individuelle profiler med lederhjul og konkrete udviklingsområder. Konsulenten inviterer, lederen svarer. |
| Sammenligningsgrundlag |
Normativt. Råscoren omsættes til sten 1–10 mod en normgruppe. Normen er foreløbig og ekspertfastsat, og hvilken norm der er brugt, fremgår af hver rapport. |
Ipsativt. De fire energier deler 100 procent inden for personens egne svar. Der er ingen normgruppe, fordi der ikke er noget udefra at måle mod. |
Normativt på gruppeniveau. 0–100 på egne bånd: grøn fra 75, rød til 50. Ingen person sammenlignes med nogen anden person. |
Ingen norm. Unipolare skalaer 0–100 inden for personen. Jung-akser er bipolare. DISC og arbejdsstil indgår ikke i parathedsscoren. |
Ingen norm. Otte felter på 1–5 inden for personen. Højt er mere af konstruktet, ikke bedre ledelse. To felter scorer undgåelse og eftergivenhed. |
| Hvad tallet betyder |
Hvor højt personen ligger på én faktor sammenlignet med normgruppen. En retning, ikke et præcist mål. |
Hvor stor en del af personens egne præferencer der falder på hver energi. Tallet kan kun holdes op mod hendes tre andre tal. |
Gruppens gennemsnit på ét emne. Grøn fra 75, rød til 50. Under fem svar vises der intet tal. |
Tempo og Anker 0–100, fire arketyper. Otte områder langs Kübler-Ross og Bridges. Et mønster, ikke en parathedsscore. |
Gennemsnit af seks udsagn pr. felt. En retning i din egen adfærd, ikke en rangorden mod andre ledere. |
| Kan bruges til udvælgelse |
Ja
Som ét element blandt flere. Aldrig som eneste grundlag, og aldrig som afvisningsgrund i sig selv. |
Nej
To ipsative profiler kan ikke sammenlignes som tal: 35 procent Drivkraft hos den ene og 35 hos den anden er to udsagn om to menneskers indbyrdes prioritering, ikke to målinger på samme skala. Der er ingen egnethedsscore i PI, og vi bygger ikke en. |
Nej
Der findes ingen personscore. En grupperapport kan ikke bruges til at vælge, rykke eller afskedige nogen, og vi bygger ikke en vej til det. |
Nej
Udviklings- og transformationsværktøj. Bruges ikke til ansættelse, afskedigelse, forfremmelse eller «uegnet til AI». |
Nej
Udviklingsværktøj. Bruges ikke til ansættelse, afskedigelse eller forfremmelse. «Set fra teamet» er sluttet fra, ikke målt. |
| Tid for deltageren |
Cirka 35 minutter fordelt på fire dele. Kan tages på telefon og genoptages. |
20–25 minutter i ét stræk. Kan tages på telefon og genoptages. |
Cirka ti minutter. Kan tages på telefon og genoptages. |
Cirka 12–18 minutter. Kan tages på telefon og genoptages. |
Cirka 12–15 minutter. Kan tages på telefon og genoptages. |